Pokec o AETRu, profesních průkazech, pravidlech, zákonech, apod.

Moderátoři: martin_100, Olda, -Ondra-, cuisine, Chomuťák, Pavel Bíteš, mili, Pavel Šebek

Odpovědět
peter gasparovic
Příspěvky: 4515
Registrován: stř lis 05, 2008 10:50 pm

Příspěvek

Ivan - ceste prehlasenia som uz pisal, zbytocna vec, nikto ju tam na zretel nevzal...
Vo víne je pravda, v pive sloboda, v pálenke sila a vo vode baktérie...
stř led 07, 2015 10:16 pm

Uživatelský avatar
Arktik
Příspěvky: 14060
Registrován: ned kvě 02, 2010 2:26 pm
Bydliště: Uzhgorod

Příspěvek

Tak ju napis este raz a posli doporucenou postou nech to tam MAJU!!! A CI BERU ALEBO NIE, HLAVNE TY SI IM JU POSLAL TAKZE O NEJ VEDIA!!!
stř led 07, 2015 10:19 pm

peter gasparovic
Příspěvky: 4515
Registrován: stř lis 05, 2008 10:50 pm

Příspěvek

Delivio - kamery z toho nic nebude, po 4mesiacoch sa automaticky vymazavaju. Maju vsetky doklady, podklady, dokumenty, faktury, velky TP.... Vse co som mal som im dal uz pred 3mesiacmi. Vyjadrili sa k tomu vcera a vse zamietli s tym ze som mohol s 813 podnikat na cerno.
zajtra zajdem este do Marianok na STK aby mi potvrdili ze stav km , ktory sa zaznamenava pri STK je pravdivy a nieje falosny.
Tachograf nemam - len pocitadlo kilometrov. Musi byt v souteznim vozidle nad 12t tachograf? alebo tam je nejaky vynimka a tachograf mat nemusim? Ked tak aky zakon o tom pojednava?
Neviem co este viac dokaz ako stav KM za posledne roky, kde je rozdiel cca 300km.
Zajtra zavolam tomu panovy z odkazu a vse mu vysvetlim, popripade za nim zajdem.
Vo víne je pravda, v pive sloboda, v pálenke sila a vo vode baktérie...
stř led 07, 2015 10:25 pm

delivio

Příspěvek

Citace z článku v druhém linku
Daňový subjekt bude tyto skutečnosti prokazovat zpravidla jinými důkazními prostředky než vlastním účetnictvím a evidencemi. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2008, čj. čj. 2 Afs 24/2007 – 119, www.nssoud.cz.
Tak to musí dokázat, co tvrdí.Jinak neunesou důkazní břemeno. Rozhodně bych na ně šel už se specialistou na daňové právo.Jsou v pasti.Dodáš maximum důkazů a oni nemůžou jen tak tvrdit, že jsi podnikal "načerno", ale musí to prokázat.
Naposledy upravil(a) delivio dne stř led 07, 2015 10:34 pm, celkem upraveno 1 x.
stř led 07, 2015 10:26 pm

peter gasparovic
Příspěvky: 4515
Registrován: stř lis 05, 2008 10:50 pm

Příspěvek

Arktik - pisal som ich hned na zaciatku, maju vse zalozene ale prej to nieje smerodatne. Kua co este moze byt smerodatne....
Vo víne je pravda, v pive sloboda, v pálenke sila a vo vode baktérie...
stř led 07, 2015 10:27 pm

Uživatelský avatar
Arktik
Příspěvky: 14060
Registrován: ned kvě 02, 2010 2:26 pm
Bydliště: Uzhgorod

Příspěvek

V TP mas jasne napisane schvalenie vozidla do prevadzky takze s tym rychlometom co tam mas! Padla!!!
stř led 07, 2015 10:28 pm

Uživatelský avatar
Arktik
Příspěvky: 14060
Registrován: ned kvě 02, 2010 2:26 pm
Bydliště: Uzhgorod

Příspěvek

Ked to neni pre nich smerodatne! Tak ptom co je smerodatne?
Z logiky veci, musia to mat podlozene faktom, ktory ti musia predlozit ako dokaz ze si s tym auto vykonaval nejaku zarobkovu cinnost!

A ja si myslim ze co sa tyka nejakych pretekov a zavodov, ved to su verejne akcie kde sa da lahko overit ci take a take auto sa zucastnilo zavodu alebo preteku, ci startovalo, a ci ta posadka vozidla dosiahla nejakeho uspechu a vyhrala!
Tak isto aj pri inej cinnosti ako podnikania, sak dneska mas kameru na kazdom kroku, takze keby si s tym auto jazdil po meste, tak neni mozne zeby si nebol na nejakom zazname!
A ci to auto ma alebo nema tachograf, auto ma zakonny doklad co je TP a v tom TP je riadne vypisane schvalenie k prevadzke aj s tym rychlomerom co tam mas! Auto riadne prechadza stanicou technickej kontroly ktora ako kontrolny organ overuje dalsiu sposobilost vozidla k prevadzke na pozemnych komunikaciach k comu je urcene, takze ako specialne (zavodne) vozidlo ktore nesluzi na komercne ucely a zarobkovu cinnost!

Tak co ti este povedat?
To su tie demokraticke urady, pojebali by sebe matku!
Ono ked daco maju, tak ti maju predlozit riadny dokaz, a ked ho nemaju tak ich treba jednoducho poslat do pice a hotovo!
Podat na nich staznost a vyriesene! A priamo na toho uradnika ktory sa s tebou tak bavi, tak tomu hovedu slapat na krk, a na neho napisat opakovane staznosti pre podujatost. Za kazde jeho slovo, za kazdy ejho vyrok ist a hned pisat na neho staznost!
Viem ze je to jebacka, ale ked on je svina, tak s takym clovekom sa inac neda!
Sak si slovak tak vies ze "zo svinami po svinsky". Tak tak treba robit a postupovat!
čtv led 08, 2015 10:38 am

Jirkaa
Příspěvky: 321
Registrován: ned říj 30, 2011 4:52 pm

peter

Příspěvek

Mrkni sem www.vasenaroky.cz třeba ti pomůžou
čtv led 08, 2015 2:59 pm

Ivan Hofman
Příspěvky: 2316
Registrován: pon pro 31, 2007 11:18 pm
Bydliště: u Kolína
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek

Peter , delivio má pravdu nech to po právní stránce řešit odborníkum , právníkům.
čtv led 08, 2015 7:26 pm

Uživatelský avatar
TATRA-BA
Příspěvky: 1948
Registrován: pon říj 27, 2008 11:19 pm
Bydliště: TVER

Příspěvek

Pokutu ti nemôžu dať, pokiaľ hej, musia ju zdôvodniť faktami, že, daný skutok sa naozaj stal, inak môžu ísť do riti. To je to isté, ako keby niekoho odsúdili bez dôkazov a on išiel do basy, iba na základe ich domnienok a teórii, bez riadneho dôkazu. Preto vec postúp právnikom, sámého ťa tí hajzly utopia.

A ešte by ma zaujímalo, z akého dôvodu máš na 813 značky a robíš natom STK, keď je to závodné vozidlo a máš aj podval, na ktorom to môžeš bezproblémov voziť.

Tie kurvy sa držia toho, že to auto má špztky. Keby nemala tatra špz, tak serú na teba. Lebo stakým autom si môžeš robiť prakticky čokoľvek,okrem jazdenia po verejných komunikáciách.
Lepší voz ako Tatra neexistuje.
čtv led 08, 2015 8:20 pm

peter gasparovic
Příspěvky: 4515
Registrován: stř lis 05, 2008 10:50 pm

Příspěvek

Zdravim Vas Damy a Pani po dlhsej odmlke v tejto sekcii.

Takze po odvolani, ktore som spisal to dopadlo tak ze musim silnicku zaplatit v plnej parade aj s penalami. Vsetko zamietli, k niektorym veciam sa ani poriadne nevyjadrili.. Tvrdia ze 813 bola porizena za ucelom trucktrialu co je komerny ucel z ktoreho plynu dane. :roll: :wall: I blby pohar sa musi zdanit. To ze som sa ziadnych zavodov v TT nezucastnil (mam aj doklad od UAMK) nieje doveryhodne , pretoze som sa mohol zucastnit inych zavodov. Toz kua akych?? Neviem o tom ze by sa jazdilo aj nieco ine.To ze som im dal vysvetlene 280 KM ktore to auto za 3roky urobilo + potvrdenia z STK a ME o zaznamenanych kilometroch pri kontolach, proste nic neznamenalo. Prej som minulorcne hrnutie uhlia robil tatrou, bo v knihe majetku nebol zapisany bagr ale HON UN 053, co niej bagr, ale hydraulicke zariadenie akym moze byt aj vysokozdvizny vozik. Skoda ze sem neviem dat tu spravu, to by ste kukali... Takze nemam ani narok na 48% ulavu, takze tak....

A aby toho nebolo malo, tak mi ta mila pani na FU povedala ze za dobu ktoru tam robi (cca.20rokov) sa to nikdy nikomu nepodarilo obhajit. Ze som na to sice pravo mal, aby som preukazal ze sa FU myli, ale uz od zaciatku to bolo jasne ze mi to vse zamietnu. Len ma v tom nechali pekne vymacat a uroky hezky rastli rok a pol...

Tak som to dal cele pravnikovy ( Michale moc dakujem) a hold sa budeme sudit... Je to bohuzial beh na dlhu trat takze tu bohuzial nebudem pridavaz info kazdy den, ale priebezne az sa to vzdy nejak pohne...
Vo víne je pravda, v pive sloboda, v pálenke sila a vo vode baktérie...
úte bře 03, 2015 6:55 pm

peter gasparovic
Příspěvky: 4515
Registrován: stř lis 05, 2008 10:50 pm

Příspěvek

Este doplnim, ze aby som sa mohol zacat sudit, treba najskor vsetko zaplatit, alebo zacat splacat v mesacnych splatkach (nie po stokurune). Joooo a ani sa nepytajte kolko je urok u FU :savle: Myslel som ze najvacsi uzernici su banky, ale fest som sa splietol, ty sa k 18% :x uroku nedostanu ani omylom...
Vo víne je pravda, v pive sloboda, v pálenke sila a vo vode baktérie...
stř bře 04, 2015 8:10 am

Karel334
Příspěvky: 1602
Registrován: sob bře 11, 2006 8:36 pm

Příspěvek

Neprominou ti nic !Ty jsi měl na prvopočátku tu mrchu ořezat a převážit do 11999kg celkové a přepsat to v papírech.
stř bře 04, 2015 8:01 pm

peter gasparovic
Příspěvky: 4515
Registrován: stř lis 05, 2008 10:50 pm

Příspěvek

Karel - nechcem sa sudit o celych 100%. Je mi jasne ze to by som projel. Ide mi o tych 48%... Predsa ked to nepodnika, ani to nieje zapisane na karte majetku a ani nikdy nebolo, tak s toho predsa nemozem platit 100%...
Vo víne je pravda, v pive sloboda, v pálenke sila a vo vode baktérie...
čtv bře 05, 2015 4:52 pm

BUBENIK
Příspěvky: 532
Registrován: čtv dub 29, 2010 5:34 pm
Bydliště: doma

Příspěvek

Peter-sleduji ji to tady od začátku,k tomuto problému Ti poradit nemohu,tak sem se nevyjadřoval,ale je to teda od FU pěkná svinˇárna. :shock: :down:
Já to říkám pořád,když něco chceš po státu,tak se kroutí jak had,jenom aby nemusel něco vydat/zaplatit/proplatit apod. ,ale jak chce stát po občanovi něco tak si to prostě obhájí a vymúže. U zlodějú a podobné chamradě to chápu a plně podporuji,ale u řadového občana,který chodí do práce,popř.podniká v malém,platí daně a td,tak tento postup nechápu a nepodporuji.
Jedinou výjimkuou jsou naši nepřízpůsobiví ,kterých se všichni bojí,tak jim všechno projde.
Budu dále sledovat,přeji Ti atˇto dopadne dle tvých představ,nebo i lépe. :thumbud:
Pane Tohle není vobyčejnej nákladák To je TATRA

A teď šroubovákem tady to udělátko takhle pošoupneš...no....takhle...no a je to v prdeli
pát bře 06, 2015 9:45 am

Odpovědět

Zpět na „Legislativní témata“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů