Kdy je/není potřeba profesní průkaz?

[delivio]

Řidič třeba zaměstnán jako obsluha hydraulické ruky. Protože v takovém případě by řidič přepravoval věci, které poté využije k výkonu své závislé práce. Nebo ne?

Co to je za výrok?
To je něco jako strojvedoucí vlaku ale je jen obsluha šesti vagónů
Vypadá to, že hledáš všemožné kličky.
Pak by jsi mohl jako řidič vozidla tvrdit, že na vozidle vezeš malý kolotoč a ty jsi obsluha jedné labutě.

[fahrer]

TomyJunior: Ty máš maximálně rok po autoškole a už nebo ještě nevíš, jak je to s těmi hmotnostmi?

[Tom-Oaza]

taky sem se chtel zeptat,ale ono ty pojmy nevi hrozne moc lidi

[delivio]

Tom-Oaza
Jaké pojmy?

[Tom-Oaza]

no s tema hmotnostma, jaka je pohotovostni, celkova,uzitecna

[delivio]

Kuntík to napsal na 1.str

[Thomas123]

delivio: Už je to nějaká doba, co jsem toto téma řešil (rok 2011). Tím že si člověk koupí profesák se z něho stává lepší řidič? Stejné je to s autoškolou. To že člověk udělá autoškolu z něho dělá řidiče? Právně sice ano, ale reálně ne. U Céčka si umím představit začátek na malém autě do 7,5t, po pár letech řekněme do 12t a po dalších pár letech nad 12t.

Protože paragraf je takový zakroucený, tak se v něm hledají všelijaké kličky - vše v rámci zákona. A protože jsou naše zákony jaké jsou, tak se vše točí na maličkostech. Se strojvedoucím je to blbý příklad, ale u řidiče, který veze kolotoč je to zajímavější. Abys spadnul do písmenka g) té výjimky, tak by mělo stačit, když budeš v prac. smlouvě obsluha kolotoče -> nemusíš mít profesák. Pokud bys však měl v prac. smlouvě řidič, tak už musíš mít profesák, protože kolotoč obsluhovat můžeš, ale nemusíš.

Ten zákon totiž není jednoznačný, záleží na koho narazíš.