Uz je to tu CORONAVIRUS COVID-19

[Honza Karela 2]

Teď koukám na zprávy jak mlátí lidi v Holandsku a do toho říká Prymula: "netestovat očkované byla chyba, díky tomu se masivně rozjela epidemie" A to celý podzim říkali, že se jedná o epidemii neočkovaných, a teď Prymula veřejně řekne, že za to můžou očkovaní, kteří nebyli testovaní. Ale ani zmínka, že by za tu chybu byl někdo potrestán, pokud to byla chyba (a předpokládám, že většina z nás to jako chybu viděla od začátku) tak by za to někdo odpovědnost nést měl, ne ? ... asi zase konspirace, dezinformace, dokonce asi dvojitá ....

[DriverBrno]

Prymula v tom má obrovský prachy a taky má obrovský střet zájmu, od něj pravdu dopředu nečekejme.
pohled právníka p. Raichl
https://ocemsemlci.cz/o-cem-se-mlci-jindrich-rajchl/

[Honza Karela 2]

Jak se to řešilo dřív když onemocnělo 10% obyvatel , a neb Svrčonová před 36 lety: https://www.youtube.com/watch?v=PdnjmaP ... =jaffarski

[martin440]

Jak se to řešilo dřív když onemocnělo 10% obyvatel

to, co ti psychopati teď předváděj, se nedá označit ani jako marnost

[ATW service]

Kontrolní otázka, Karela! Ve kterém roce onemocnělo 10% obyvatel chřipkou?

[Honza Karela 2]

Dobrá otázka ATW, pokud vím tak v žádném, ale možná se mýlím, nezvládla to ani pandemie, pouze v celkových součtech, nikoli v jeden okamžik. To že onemocnělo tehdy 10% obyvatel olympijské vesnice v jednu chvíli se zdá už dost velký útok, ale je pravda, že tehdy netestovali, ty čísla by asi byla z testů ohromující, oni však řešili jen nemocné, ne pozitivní, škoda. Soudě podle toho jak vážně to ta tehdejší hygienička bere a říká jasné postupy to asi bylo velmi vážně nebezpečí. Každopádně teď jsme v masívním útoku omicronu, podle Válka tuším bude tato vlna kulminovat 17. ledna a denně budou nárůsty pozitivních růst dvojnásobně, tak možná to teď zažijeme, naštěstí už platí pracovní karanténa. Srovnávat však počty z dob bez testování a s testováním je nesrovnatelné, srovnávat však mediální doporučení a způsob řešení je však určitým způsobem zajímavé.

[JANEK 1]

Byl to fejk.

Slovensko.

[sof]

Janek 1
Slovenský Ústavný súd je súd, ktorý ide s dobou. Všetci jeho členovia, okrem jedného, sú starostlivo vybraný minulým prezidentom Kiskom Láskavým a súčasnou progresívnou prezidentkou Čapútovou. Slovenský Ústavný súd by nikdy nerozhodol o zrušení náhubkov, aj keby to bolo protiústavné. Naopak už jedno rozhodnutie v prospech covid zákazovej politiky urobil.

O čom tentoraz (v decembri 2021) rozhodol súd sa nevedia zhodnúť ani právnici, vraj je to zložité.

"Dobré" pro-covidové a pro-režimné slovenské média rozhodnutie súdu vysvetlovali takto. Súd rozhodol o povinnej štátnej karanténe v roku 2020, keď začala čínska chrípka a Slovákov vracajúcich sa domov so zahraničia, väčšinou s práce, pustili na Slovensko len s podmienkou, že všetkých zavrú do spoločnej štátnej karantény. To bolo protiústavné. Pre média to týmto skončilo a viac sa rozhodnutiu nevenovali. Nezaujímalo ich, že za protiústavné rozhodnutie by niekto mal niesť zodpovednosť a ľudia neprávom zadržaný v karanténe, v ktorej sa veľa z nich nakazilo, by mali dostať odškodné. Na to nemajú nárok. Veľa ľudí bolo v karanténe vyše mesiaca, bezpríznakový, ktorým opakovane vychádzali pozitívne testy. Za povinnú štátnu karanténu si museli platiť

"Zlé" média sa tomu venovali viac a písali, že rozhodnutie súdu sa týka každej povinnej karantény pri návrate zo zahraničia a platí aj pre súčasný stav e-hranica, ktorá by podľa toho mala byť nezákonná. E-hranica je systém kde sa má každý po návrate zo zahraničia elektronicky nahlásiť a podľa toho, či spĺňa, alebo nespĺňa podmienky vykonať karanténu, alebo nie. Platí to aj pre šoférov. Ja som sa pravidelne po návrate na Slovensko do e-hranica nahlasoval a vždy som dostal odpoveď, že ako šofér spĺňam podmienky a mám s karantény výnimku. Ale už asi tri-štyri mesiace to nefunguje, po registrácii dostanem odpoveď, že registrácia nebola úspešná a mám volať operátora. A tam sa údajne nedovoláte, alebo to treba skúšať dlho. Ja som to nikdy neskúšal a ani to robiť nebudem. Keď im to nefunguje je to ich problém.

Nozaj hoaxové média k tomu pridali ešte tvrdenie, že Ústavný Súd kompletne zrušil náhubky, všetky zákazy, očkovanie a aj celú čínsku chrípku.

----------------------------------------------------------------
Ten hoax, na ktorý si dal odkaz vznikol na základe článku jedného čitatela na blogu internetového denníka postoj.sk https://blog.postoj.sk/96624/ustavny-su ... dobre-rano Oplatí sa to prečítať. Čo je v ňom pravda a čo nie nedokážem posúdiť, ani právnici sa na tom nevedia dohodnúť. Keď sa to začalo šíriť internetom redakcia www.postoj.sk sa naľakala a článok vymazala. Ale jeho autor ich žiadal o vrátenie článku, takže teraz je tam zase aj s doplnením.


Môj názor je že, Slovenská Ústava je niečo ako plastelína a šikovný právnici si z nej vymodelujú čokoľvek. Veľa vecí v ústave je jasne napísaných a jednoduchých, ale aj tak boli prelomené.

V Ústave je článok Čl. 40
Každý má právo na ochranu zdravia. Na základe zdravotného poistenia majú občania právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví zákon.

Keď si to prečíta laik ako ja, myslí si, že ak platí poistné, má nárok na bezplatnú zdravotnú starostlivosť. Lenže právnik to vidí inak, 5 posledných slov vo vete (za podmienok, ktoré ustanoví zákon) mu dáva neobmedzené možnosti. Stačí dať do zákona, že ne-zaočkovaný budú platiť a je to vyriešené. Bezplatná zdravotná starostlivosť pre každého skončila. Podobné je to v mnohých častiach Ústavy, právnici a súd si s ňou môžu robiť čokoľvek.

[Adjunkt]

sof: dobře! Zatím (podle mě) nejlepší komentář

[martin440]

[Honza Karela 2]

Zástupce australské vlády v pátek při slyšení před soudcem naznačil, že čtyřiatřicetiletý hráč nebude deportován na hranice dříve, než soud definitivně rozhodne o jeho žádosti o zablokování deportace. Dodal ale, že Djokovič by měl na rozhodnutí soudu počkat v detenčním zařízení. Zde je celý článek: https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/ ... .seznam.cz, nevím moc to nechápu, co vlastně provedl, je zdravý, ochoten postoupit testování, ale údajně přítomnost neočkovaného hráče na turnaji by podpořila antivaxery, tak musí být zavřený v detenčním zařízení a deportován. Pochopil bych, kdyby byl nemocný a zamlčel a hrozilo, že nakazí všechny kolem sebe, ale oni ho zavřeli jen proto, že by mohl být někomu příkladem a nedovolí mu hrát ?

[ATW service]

Nesplňuješ-li "kovidové podmínky" příjezdu do Austrálie, jdeš na 14 dní do karantény. Nemáš-li v pořádku dokumenty si okamžitě vyhoštěn nebo jdeš do vazby. To detenční zařízení je v podstatě "imigrační vazba s karanténou", protože tenista nemá vízum. Vízum nemá, protože lhal při jeho vyřizování... https://www.bbc.com/news/world-australia-59890943
Zachází s ním tak, jako s každým jiným... Zbytek už jsou pohádky jeho právníků...

[DriverBrno]

na tom se nedá co chápat, tady jde o novou ideologii - blaho člověka , a my se o tebe postaráme, i kdyby se stavěl na hlavu.
https://youtu.be/prkNTMHVLoc

edit: jsme v rukách šílenců ? Má to ten "stréc" z Brna v hlavě v pořádku?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/va ... .seznam.cz

[JANEK 1]

ATW, meleš trochu z cesty. Právě prodělal covid a jelikož z něho střkají protilátky, tak je nežádoucí, aby do sebe další rval. To se nehodí covid mafii, tak mu dávají zatopit.

[vašek]

málokterý óčko přizná že naletělo na očko kampaň, proto drží lajnu, něco jak Kubek, očkovat očkovat očkovat, i kdyby jen proti rýmě, nejlíp všichni do jednoho povinně